Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

  Schumofil писал(а):
туши свет....

основная мысль, что они таки использовали инфу, чтобы слить ферровское днище ФИАшникам

ну и то, что кроме Нила, в курсе были Уитмарш и Лоу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Это - исковое заявление Феррари в Суд Лондона против Кофленов, в котором содержится ссылка на показания Майка,а именно (по зеленым абзацам)

1) По словам Майка он получал е-мейл от Степни с описанием

а) гибкого днища

б) конструкции заднего крыла

в) технологии гибкого днища

.....

2) Майк показал мейл Уитмаршу и тот отослал его к Падди Лоу - почитать и разобраться

...

3) Степни дал Кофлену диаграмму работы тормозов, и Майк показывал ее Робу Тейлору, старшему инженеру Мака

Если все это так то виноваты однозначно!и не отмажутся

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с той же ###########

  Цитата
Газета Corriere Della Sera опубликовала копии искового заявления Ferrari. Сообщаются дополнительные сенсационные подробности.

Этот же документ накануне получила газета Guardian, однако итальянцы разместили полный оригинал заявления в Высокий суд Лондона.

По данным юристов Ferrari, Майк Кофлэн получил информацию от Найджела Степни на электронный адрес в доменной зоне McLaren. Кофлэн показал электронное письмо о гибком днище Ferrari Мартину Уитмаршу, который отдал непосредственное указание Падди Лоуву разобраться с этой проблемой. Именно Лоув отправил письмо Чарли Уайтингу с просьбой уточнить легальность днища Ferrari. Майк Кофлэн предоставил схематическое изображение элемента согласно информации Найджела Степни. Это изображение было передано Лоуву и отослано в FIA. Кофлэн также перенаправил детали, связанные с конструкцией заднего крыла F2007, которые также были отосланы Уайтингу. После Гран-при Австралии, Кофлэн сообщил Джонатану Нилу о том, что он получил важные письма от Ferrari.

После встречи с Найджелом Степни в Барселоне, Майк Кофлэн показал Робу Тейлору, старшему конструктору в McLaren, схему сборки тормозной системы F2007, которая была передана Найджелом Степни. По данным источника, Кофлэн еще несколько раз передавал документы Ferrari Джонатану Нилу.

Судя по всему, юристы Ferrari в настоящее время сообщают эти пункты обвинения Совету.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напряжение нарастает... :blink:

Уже мандраж внутренний начался, так что же? НУ? сообщайте хоть что-нибудь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Это - исковое заявление Феррари в Суд Лондона против Кофленов, в котором содержится ссылка на показания Майка,а именно (по зеленым абзацам)

1) По словам Майка он получал е-мейл от Степни с описанием

а) гибкого днища

б) конструкции заднего крыла

в) технологии гибкого днища

.....

2) Майк показал мейл Уитмаршу и тот отослал его к Падди Лоу - почитать и разобраться

...

3) Степни дал Кофлену диаграмму работы тормозов, и Майк показывал ее Робу Тейлору, старшему инженеру Мака

Мдя уж... Ахтунг...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Мдя уж... Попа...

Если и после этого будут невиновными, то....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  McFly писал(а):
Мдя уж... Попа...

Спокойно

Все это - исковое заявление, а не данные расследования, строго говоря...

Может оказаться, что вердикт будет "не найдено доказательств, подтверждающих исковое заявление, а главный свидетель и обвиняемый - Кофлен - отказался от показаний".

И все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Юпи писал(а):
Если и после этого будут невиновными, то....

...они не будут невиновными. Они будут оправданными. Т.е. откупившимися...

Что-то Зар замолк. Готовится с панихиде? Зря, зря!

Берни скажет свое слово!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Спокойно

Все это - исковое заявление, а не данные расследования, строго говоря...

Может оказаться, что вердикт будет "не найдено доказательств, подтверждающих исковое заявление, а главный свидетель и обвиняемый - Кофлен - отказался от показаний".

И все.

Я не думаю что Ферры пришли туда неподготовленными,наверняка на руках есть показания Кофлэна..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Спокойно

Все это - исковое заявление, а не данные расследования, строго говоря...

Может оказаться, что вердикт будет "не найдено доказательств, подтверждающих исковое заявление, а главный свидетель и обвиняемый - Кофлен - отказался от показаний".

И все.

Скорее всего так и будет.

Даже наверняка!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Это - исковое заявление Феррари в Суд Лондона против Кофленов

Как оно все таки в Инет попало? ;) В Феррах половина сотрудников кроты...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Konez писал(а):
Я не думаю что Ферры пришли туда неподготовленными,наверняка на руках есть показания Кофлэна..

он может отказаться от них

и шито-крыто

  Zar писал(а):
Как оно все таки в Инет попало? ;) В Феррах половина сотрудников кроты...

Это - исковое заявление

Процесс не закрытый, потому эта инфа может быть доступной

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Может оказаться, что вердикт будет "не найдено доказательств, подтверждающих исковое заявление, а главный свидетель и обвиняемый - Кофлен - отказался от показаний".

Ващет он под присягой давал показания. Или нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем ему отказываться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Wihiss писал(а):
Ващет он под присягой давал показания. Или нет?
  Konez писал(а):
А зачем ему отказываться?

Он может заявить, что на него оказывали давление, что ему угрожали и т.п.

На показаниях 1 челвоека процесс не построить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Он может заявить, что на него оказывали давление, что ему угрожали и т.п.

На показаниях 1 челвоека процесс не построить

Ну тут вступят в дело данные, полученные с рабочего компа Кофлэна. Если, конечно, там было найдено хоть что-то.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Он может заявить, что на него оказывали давление, что ему угрожали и т.п.

На показаниях 1 челвоека процесс не построить

и документы ему подбросили и Степни он видел только издалека на питлейне?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Zar писал(а):
Как оно все таки в Инет попало? ;) В Феррах половина сотрудников кроты...

а может в маках? у них был свой экземпляр этого заявления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, у Ферров еще есть какие-то доказательства, ведь, действительно, на одного Колфена полагаться - это рискованно.

Плюс если колфен заявит, что на него давили, он должен это доказать. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Schumofil писал(а):
Процесс не закрытый, потому эта инфа может быть доступной

Феррари настояли ведь, чтобы процесс был закрытым, на сколько я помню. Или я что то пропустил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Konez писал(а):
Я не думаю что Ферры пришли туда неподготовленными,наверняка на руках есть показания Кофлэна..

Кофлен вовсю сотрудничает с Феррари... <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Konez писал(а):
и документы ему подбросили и Степни он видел только издалека на питлейне?

Если бы так легко можно было отмазаться, никто бы суд не начинал ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  kimalonso писал(а):
Если бы так легко можно было отмазаться, никто бы суд не начинал ;)

Вот вот..и потом согласитесь,что версия с Маклареном выглядит правдоподобнее, чем версия инсценировки,подлога и "раздувания скандала" со стороны Феррари

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  CapriMkIII писал(а):
я так понял, это исковое

Это приговор. По сути.

Поползли слухи о том, что сегодня заседание закончено не будет.

  Schumofil писал(а):
2) Майк показал мейл Уитмаршу и тот отослал его к Падди Лоу - почитать и разобраться

...

3) Степни дал Кофлену диаграмму работы тормозов, и Майк показывал ее Робу Тейлору, старшему инженеру Мака

Именно это я и назвал "бомбой".

Видимо когда Рон Деннис говорил о владении документами индивидуумом, он подразумевал, что "МакЛарен - это Я!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  Rhinoceros писал(а):
Рон Деннис .... подразумевал, что "МакЛарен - это Я!"

Похоже...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...